(Нижегородский театр драмы, «Вышел ангел из тумана», режиссёр Валерий Саркисов)

Спектакль «Вышел ангел из тумана» сложно осмыслить сразу. Во время просмотра испытываешь такие сильные и попеременно сменяющие друг друга эмоции, что в таком состоянии очень сложно что-либо анализировать. 

Но о спектакле хочется долго думать после его окончания, что дает возможность его как следует понять. 

Мысль, которая, возможно, не являлась главной в спектакле, но стала основной лично для меня – это взгляд на привычный, но такой безумный мир вокруг нас. Офисная мебель и пластмассовая стена, состоящая из множества полупрозрачных плит, – как пелена, которая разделяет сцену на две части: свой собственный мир главной героини и мир реальный, который оказывается гораздо более безумным, чем она сама.

Кульминация этой мысли заключается в монологе Коленьки, который рассказывает про день, полный абсурда, и которому хочется, чтобы этот день поскорее закончился. В противовес главной героине, которая еще не нажилась и жила бы еще и жила на этом свете, и влюблялась бы, и смотрела бы на снег в июле. 

Герои А.Б. Сучкова и С. Э. Кабайло – образцы того, как должны меняться персонажи в спектакле. Впечатления, которые производят их герои в начале и в конце, настолько различны, что мы как будто видим совсем других людей, но при этом очень узнаваемых. Ведь мы, временами, тоже бываем мнительными, обидчивыми, упрямыми и жестокими к самым близким…

После просмотра этого трогательного, глубокого, иногда смешного, а иногда печального спектакля остается только один вопрос: кто действительно безумен? Екатерина Кондратьевна, её родственники или мы все. 

Виктория Цыганова