Лирическая комедия «Три романса о любви» - целый калейдоскоп чувств и переживаний, основанных на взаимоотношениях мужчины и женщины. В одном спектакле довольно органично сочетаются произведения разных авторов: пьеса Людмилы Петрушевской «Любовь», пьеса Семёна Злотникова «Пришёл мужчина к женщине» и рассказ Валентина Распутина «Рудольфио».
Всем хочется любви, даже тем, кто в нее не верит. Человеку нужен человек. В спектакле показаны три попытки обрести счастье, что совсем не просто. Хотя первая история («Любовь») начинается вроде бы хорошо - со свадьбы, но счастливой семьи мы совсем не видим. Мало того, что и для Светы (Мария Мельникова), и для Толи (Валентин Омётов) этот брак что-то вроде последнего шанса, так ситуация осложняется еще и бытовыми условиями. Время пьесы – советское, а тогда коммунальные квартиры, жизнь нескольких поколений в одной маленькой комнате – не редкость. Тема любви в этой истории просматривается меньше, чем в двух других. Здесь – та ситуация, когда люди пытаются жить с тем, что есть, а не строить воздушные замки. Молодожены плохо знакомы, хотя и учились вместе, чувств у них друг к другу немного: для Толи Света – просто «подходящая кандидатура», а Света, возможно, когда-то и испытывала некую симпатию к сокурснику (замечала же она всех девушек, к которым Толя был неравнодушен во время учебы), но сейчас для неё это не больше, чем отголоски ускользающей молодости.
Мы видим, как возрождаются чувства, которые должны были расцвести гораздо раньше. Вот теперь они женаты. Кажется, они не очень хорошо понимают зачем. Для создания ячейки общества? Чтобы было всё, как положено? Какая уж тут любовь. Мама Светы вольно-невольно, но помогает им сделать шаг хоть к какому-то совместному действию. В данном случае – к совместному уходу. Мне хочется верить, что Свете удастся растопить лед сердца Толи, и он, наконец, выплеснет все скопившиеся чувства, всю недолюбленность, чтобы вернуться на десятилетие назад. Обычно истории свадьбой заканчиваются, но куда интереснее, когда в конце все только начинается…
Вторая история («Пришел мужчина к женщине») – это зарождение любви у взрослых, незнакомых людей. Здесь действие происходит активнее, чем в первой истории, возможно, потому, что героиня - Дина Федоровна (Вероника Блохина) довольно активная и, по сути, взяла всю ситуацию в свои руки. Изначально Виктор Петрович (Юрий Котов) выглядит смущенным, смешным, неловким, а Дина Федоровна – властной и немного грубой, но в процессе развития действия все меняется. В какой-то момент они оба становятся похожими на подростков, наивных, но естественных, что сглаживает их первоначальный контраст. Как раз в этот момент и начинают зарождаться чувства. Конец истории все и всех ставит на свои места. Дина Федоровна показывает свою женскую слабость, а Виктор Петрович становится серьезным, взрослым мужчиной, способным найти правильный подход к Дине и поддержать ее в минуту переживаний.
Завершающая история («Рудольфио») показывает любовь, которой, в отличие от предыдущих двух историй, не суждено обрести счастливый финал. Проблема разницы в возрасте сейчас менее актуальна, чем в советское время, но это не значит, что показывать эту историю сейчас не имеет смысла. Тема влюбленности подростка в человека старшего возраста всегда была, есть и будет актуальной. Мне кажется, что каждая вторая девочка в возрасте 14-16 лет была влюблена в мужчину минимум лет на 10 старше. Не всегда это заканчивается так, как в «Рудольфио», но мне кажется, этот вариант самый правильный. То, что Он не поддался влюбленности девочки, а стал на какое-то время «старшим товарищем» - делает ему честь. Когда же ситуация накалилась – он поступил так, как считается правильным. Но кому от этого стало легче? Рудольфу, который в конце прямо говорит нам «Что же дальше?», потому что знает, что эта история не забудется просто так и будет терзать его, возможно, всю жизнь? Или Ио, которая в один момент повзрослела, и уже не будет той чистой, открытой и наивной девочкой, какой была раньше? Она так явно не считает. Для нее это – драма. Неудачная первая влюбленность может стать преградой для следующей.
Ни одна из трех историй не кажется мне чем-то нереальным. Хотя и показана советская эпоха, сейчас можно встретить любую из этих ситуаций - с некоторыми изменениями, связанными с другим временем и идеалами.
Мне бы хотелось отметить сценографию, ведь именно она явилась связующим звеном между произведениями разных авторов. На сцене создан дом, типичный для советского времени, где все соседи друг друга знают. Это хорошо обыгрывается в моменты смены историй, когда соседи приходят помогать с «переездами», переживают и радуются друг за друга. Поначалу клетки с телефонными трубками своим видом немного пугают и давят. Для меня они стали символом обстоятельств, держащих людей «запертыми» и мешающими обрести счастье. Телефон же - шанс связаться с кем-то, либо из другой клетки, дабы вместе попытаться вырваться к счастью, либо, как в истории с Рудольфом и Ио стать тем, что соединяет несоединимое.
Я считаю, что спектакль получился более чем удачным. Он оставляет за собой след в душе зрителя, и неважно, весь ли он останется в памяти, либо какая-то одна, особенно тронувшая душу история. Любую из них, полностью или частично, может найти в своей жизни каждый зритель. Я свою нашла.
Валерия КРИВОВА, студентка НГПУ им. К. Минина
